Spory budowlane w Polsce: Porsche czy Volkswagen sprawiedliwości? Rozmowa o arbitrażu #298

Arbitraż vs. sądy powszechne: Czy szybsza sprawiedliwość musi być dobrem premium?

W tym odcinku konfrontuję dwie perspektywy rozwiązywania sporów budowlanych w Polsce. Moim gościem jest Konrad Czech, arbiter działający przy Sądzie Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej, z którym dyskutuję o realnych wyzwaniach związanych z dochodzeniem roszczeń w branży budowlanej.

Czy wiesz, że rozstrzygnięcie sporu w sądzie powszechnym może trwać nawet 7 lat, podczas gdy w arbitrażu zaledwie 7 miesięcy? 

Wspólnie analizujemy:
• Dlaczego spory są nieodłącznym elementem inwestycji budowlanych
• Realne problemy z efektywnością sądownictwa powszechnego w Polsce
• Arbitraż jako alternatywa - zalety, wady i koszty
• Kto może skorzystać na arbitrażu i dlaczego nie jest on powszechnie stosowany
• Praktyczne aspekty wyboru drogi rozstrzygania sporów w kontraktach budowlanych

Niezależnie od tego, czy jesteś wykonawcą czekającym na zapłatę, czy też inwestorem rozważającym różne możliwości zabezpieczenia kontraktu - ten odcinek dostarczy Ci praktycznej wiedzy o tym, jak efektywnie planować rozwiązywanie potencjalnych sporów.

Wyzwanie mejlowe 10 tygodni do lepszych umów.

Wszystkie moje materiały znajdziesz na stronie prawniknabudowie.com

Zajrzyj też na moje profile w mediach społecznościowych:

• LinkedIn
• Facebook
• TikTok
• Instagram