Spory budowlane w Polsce: Porsche czy Volkswagen sprawiedliwości? Rozmowa o arbitrażu #298

Arbitraż vs. sądy powszechne: Czy szybsza sprawiedliwość musi być dobrem premium?

W tym odcinku konfrontuję dwie perspektywy rozwiązywania sporów budowlanych w Polsce. Moim gościem jest Konrad Czech, arbiter działający przy Sądzie Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej, z którym dyskutuję o realnych wyzwaniach związanych z dochodzeniem roszczeń w branży budowlanej.

Czy wiesz, że rozstrzygnięcie sporu w sądzie powszechnym może trwać nawet 7 lat, podczas gdy w arbitrażu zaledwie 7 miesięcy? 

Wspólnie analizujemy:
• Dlaczego spory są nieodłącznym elementem inwestycji budowlanych
• Realne problemy z efektywnością sądownictwa powszechnego w Polsce
• Arbitraż jako alternatywa - zalety, wady i koszty
• Kto może skorzystać na arbitrażu i dlaczego nie jest on powszechnie stosowany
• Praktyczne aspekty wyboru drogi rozstrzygania sporów w kontraktach budowlanych

Niezależnie od tego, czy jesteś wykonawcą czekającym na zapłatę, czy też inwestorem rozważającym różne możliwości zabezpieczenia kontraktu - ten odcinek dostarczy Ci praktycznej wiedzy o tym, jak efektywnie planować rozwiązywanie potencjalnych sporów.

Dostęp do platformy Prawnobudowlani - 1.200 zł netto/rok. Szczegóły i rejestracja - szkolenia@kancelariamroz.pl

Szkolenia Akademia Kontraktów Budowlanych 4.0 - ceny od 1.500 zł netto. Szczegóły i rejestracja - https://prawniknabudowie.com/akb/

Wolisz oglądać? Zajrzyj na kanał Prawnik na budowie na YouTube.

Zajrzyj też na moje profile w mediach społecznościowych:

• LinkedIn
• Facebook
• Instagram